Отсутствие механизмов, позволяющих саморегулируемым организациям работать непосредственно на объектах капитального строительства, является главной причиной тех негативных явлений, с которыми институт СРО борется уже не первый год, – так считает Председатель совета  Ассоциации СРО «Центр развития строительства» (ОНП «Главсоюз») Алексей Пышкин.

Прошел месяц с момента введения в силу новых положений 372-ФЗ о саморегулировании. Есть ли от них толк? В борьбе с «коммерческими» СРО – несомненно. Однако если оценивать влияние большинства законодательных инициатив, принятых в последние годы, на отрасль саморегулирования в целом, его влияние будет минимальным. И я с сожалением вынужден констатировать, что сегодня работа по реформированию института саморегулирования направлена на перераспределение субъектов, управление компенсационными фондами и сокращение количества СРО на рынке. Между тем, чтобы реформа оказалась успешной, мы должны в первую очередь думать о повышении качества, безопасности строительства, производительности труда, ритмичности загрузки строительных компаний, рентабельности отрасли.

Полная версия материала – https://www.dp.ru/a/2017/08/04/Kuda_vedet_reforma_SRO